58

 

   

בתי המשפט

 

פ  008110/04

בית משפט מחוזי באר שבע

 

03/02/2005

תאריך:

כבוד השופטת, רחל ברקאי

בפני:

 

 

 

 

מדינת ישראל

בעניין:

המאשימה

 

 

 

 

נ  ג  ד

 

 

1 . ברייוינג טל

2 . נחמיאס עופר

 

הנאשמים

 

 

 

 

ב"כ המאשימה עו"ד תהילה גלנטה

הנאשם 1  ובא כוחו עו"ד ירון הוד

נוכחים:

 

גזר דין

בעניין הנאשם 1

 

  1. הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירה של חבלה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 333 ו-335 (א)(2) לחוק העונשין תשל"ז-1977.

 

  1. כתב האישום, בנוסחו הראשון, ייחס לנאשם 1 ולנאשם 2, אשר בעניינו הופסקו ההליכים בשל מחלה פסיכיאטרית, עבירות חמורות של קשירת קשר לביצוע פשע, חבלה בכוונה מחמירה, סחיטה בכח, הזק לרכוש במזיד והתפרצות למקום מגורים.

כתב האישום בנוסחו המקורי ייחס לנאשם ולחברו כי ביום 26.4.04 קשרו הם קשר לסחוט בכח את המתלונן, אילן אזולאי, בעל סירה "פולפסה" במרינה באילת, וליטול ממנו את סירתו תוך פציעתו, תקיפתו וגרימת חבלות חמורות.

לאחר שמיעת מרבית הראיות בתיק זה, ולאחר שהתבהרה התמונה הראיתית, הגיעו הצדדים להסכמה בדבר הצורך בתיקון כתב האישום, וכתב האישום תוקן באופן המתקן את עובדות כתב האישום ומותיר עבירה אחת המיוחסת לנאשם בה הודה כמפורט לעיל.

עובדות כתב האישום המתוקן מייחסות לנאשם כי במועד המפורט לעיל, בסמוך לשעה 21:00 הגיע יחד עם חברו, הנאשם 2, לסירה "פולפסה" שבמרינה באילת, בה החזיק המתלןנן באותה עת,  ונכנסו לסירה על מנת לבוא  בדברים עם המתלונן אודות שאלת הבעלות בסירה.

בעקבות המחלוקת שהתגלעה בין הצדדים, תקפו הנאשמים את המתלונן כאשר הנאשם 1 חובט בפלג גופו העליון של המתלונן ובראשו, באמצעות אגרופיו, וגורם לו לחבלות בפניו.

במהלך הארוע זעק המתלונן לעזרה ולמקום הגיע אחיו של הנאשם 1, אשר סייע בהוצאת הנאשם 1 מהסירה.

המתלונן התפנה לבית החולים  "יוספטל" באילת, בעזרת חבר, ואובחן כסובל משבר באף, שן שבורה, אודם בעין שמאל, דימום באף וחבלות בגפיים.

 

  1. הגם שכתב האישום, במסכת עובדותיו והעבירות החמורות שיוחסו לנאשם בתחילת הדרך, שונה כאמור, עמדה התביעה על דעתה כי יש להחמיר עם הנאשם ולהטיל עליו עונש מאסר לתקופה ממושכת, אשר ישקף את סלידתה של החברה מתופעת האלימות אשר פשטה בקרבנו בשנים האחרונות.

 

  1. מנגד, טען הסנגור כי יש להתחשב בנסיבות הארוע כפי שהתבהרו במהלך שמיעת הראיות. לדבריו, עמד הנאשם בתחילת הדרך על טענת הכפירה, מאחר וכתב האישום בראשיתו ייחס לו עבירות חמורות נוספות בהן כפר. הסנגור ציין כי לאחר שתוקן כתב האישום בהסכמת התביעה, וזאת לאחר שהובהרו הדברים לאשורם ונמצא כי  על רקע  סכסוך בדבר שאלת הבעלות בסירה "פלפוסה", הגיע הסכסוך להרמת ידיים ולמעשה התקיפה, הודה הנאשם בהזדמנות הראשונה ואף הביע חרטה על מעשיו. הנאשם, בדבריו בפני, ציין כי באותו יום הגיע לסירת המתלונן כדי ללבן הסכסוך שנגע לשאלת הבעלות בסירה ולא היתה לו כל כוונה להגיע למעשה אלימות. רק לאחר שחש מאויים, מצא לנכון לתקוף את המתלונן ולגרום לו לחבלה כאמור.  על שירותיו של שירות המבחן ויתר הסניגור.

 

  1. לנאשם, בחור צעיר יליד 1980,  הרשעות קודמות בעבירות רכוש ובעבירות אלימות, כאשר תלוי ועומד נגדו  מאסר על תנאי בר הפעלה בגין עבירת אלימות. לא אחת הביעו בתי משפט סלידתם מעבירות האלימות אותם מבצעים צעירים כדרך ליישוב סכסוכים, תופעה אותה מבקשים בתי המשפט למגר בדרך של הטלת עונשי מאסר לתקופות ממושכות כגורם מרתיע ומתריע.

בנסיבות העניין לקחתי בחשבון את נסיבות ביצוע העבירה, את הנזק שנגרם למתלונן ואת העובדה, אשר לא נסתרה ואשר הובאה בפני בית המשפט על ידי עדת התביעה, לפיה בעוד שוהה הנאשם במעצר לצורך הליכי משפט זה, גרם המתלונן לנזק רכוש לנאשם כאשר הוא מטביע את סירתו האחרת של הנאשם בנמל אילת.

 

לאור כל האמור לעיל, אינני ממצה הדין עם הנאשם ומטילה עליו את העונשים הבאים:

 

א.      אני מפעילה את המאסר על תנאי בן ששה חודשים שהושת על הנאשם בת.פ. 1766/00 של בימ"ש השלום באילת.

ב.      אני מטילה על הנאשם עונש מאסר בפועל  ל-12 חודשים.

ג.        המאסרים הנ"ל ירוצו בחופף ובמצטבר כך שבפועל ירצה הנאשם עונש מאסר    של 15 חודשים החל מיום מעצרו  26.4.04.

ד.       מאסר על תנאי ל-6 חודשים והתנאי שהנאשם לא יעבור כל עבירת אלימות תוך שלוש שנים מיום שיחרורו.

 

זכות ערעור תוך 45 יום.

 

ניתן היום כ"ד בשבט, תשס"ה (3 בפברואר 2005) במעמד הצדדים

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

 

008110/04פ  055 בת-שבע