אתר Ynet מצטט את שמעון קוקוש, העורך דין היהודי שמשפחתו של חוסאם דוויאת המחבל שרצח 3 ישראלים, רכוב על דחפור מיהרה לשכור, כמי שאומר כי "מדובר באי שפיות זמנית, זה אדם שדקות ספורות לפני תחילת האירוע ישב עם קבוצה של פועלים, אכלו ושתו. הוא עלה לטרקטור ומישהו כנראה הרגיז אותו והוא איבד את שיקול דעתו ושיווי משקלו", אמר קוקוש.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-
3563570,00.html
בניגוד גמור לנכונות המהירה של המשפחה היהודית של החשוד ברצח עו"ד פלינר לאמץ את תיוגו כ"חולה נפש" הרי שמשפחתו הערבית של דוויאת, תושב צור באהר, מנסה עדיין לשמור על כבודו כאדם ולספק הסברים אחרים למעשיו: אמו קבעה שהוא "שהאיד" ואחיו קבע שמדובר בתאונת דרכים.
'הארץ' כמנהגו התומך בתורת הפסיכיאטריה אף לא טרח לחכות שעורך הדין או אחד מבני המשפחה יגדיר את המחבל כחולה נפש, וברשימה הנושאת את הכותרת "סינדרום ירושלים" מאת עמוס הראל ואבי יששכרוף הושוותה פעולת ההרג ל"תופעת "הירדני המשוגע": חייל לגיון שהחל לפתע, ללא סיבה נראית לעין, לצלוף על אזרחים בצדו הישראלי של הגבול." שכביכול "רווחה בשנים שלפני מלחמת ששת הימים בירושלים המחולקת.. חוסאם דוויאת, המחבל שהשתולל אתמול עם הדחפור בלב ירושלים, כמו שכנו עלא אבו-דהים שרצח שמונה תלמידי בישיבת מרכז הרב לפני ארבעה חודשים, נראים כגלגול פלשתיני של אותו דפוס פעולה."http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=998627&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0

נראה שהמוח היהודי המפורסם בשילוב עם התחמנות הישראלית מותחים עד קצה גבול היכולת את 'כללי מקנוטן' המפורסמים, אותה התפתחות במשפט האנגלי (שהוא המשפט המקובל) שניסחה לראשונה את ההגנה לאדם שמחמת מחלת נפש אינו אחראי למעשיו.

מעקב:
מסתבר שהאיום בהריסת הבית דחף את המשפחה לדבוק בטיעון הפסיכיאטרי, כפי שעולה מהדיווח להלן על דיון בבג"ץ, בו טען בא כוחו של האב - עו"ד חוסין גנאים - כי המחבל היה באי שפיות זמנית. אך כשמדובר בערבים בית המשפט לא משתכנע...
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3688466,00.html
http://www.iaapa.org.il/46024/Kfia10_mazav